Мутная статья. Я так и не понял, куда я могу вложить под 40%, чтобы не делать ничего. И это 40% в год или за какой срок?
Не-не-не, вложить - это значит, что-то сделать. 40% от ничего это, в точности, ничего.
А если я наполовину еврей, я могу рассчитывать хотя бы на 20% вместо 40%?
А если они корень берут? Но и 6.5% за так недурно, недурно.
Хотя моя формула (+40% = 1.4x) относится к вкладам, а, как верно заметил birdwatcher, получить 40% от вложенного это уже не "за так", надо вложить.

Стало быть, нужно рассматривать 40% не как 1.4, а 0.4.

Стало быть, корень это ещё лучше: 0.4 ^ 0.5 = 0.6325..., т.е. 63%
Ну, то, что т.н. "научные издательства" не делают вообще никакой именно издательской работы - это таки чистая правда :-)
БОльшую часть технической подготовки делают сами авторы; главной содержательной задачей - отбором статей - занимается на общественных началах редколлегия, кооптируемая помимо издательства; внутренние рецензии пишут на общественных началах опять же сами ученые. Получается, что функция издательства - это, простите, "крыша" :-)
(У физиков, кстати, главные журналы выходят под эгидой Американского Физического Общества, а не коммерческого издательства. Но денег стоят таких же :-)
Никакой издательской работы - это не ничего. Крыша, например, тяжелая и опасная работа.
Ну вроде считается, что настоящие издательства активно охотятся за контентом и проводят немалую работу по рецензированию, позиционированию и прочим "способно ли это выстрелить?", а то и перекупают перспективных авторов друг у друга. Тогда как за научные издательства всю эту работу делают совсем другие люди, причем бесплатно.
Я к тому, что оценка "до 40%" за пределами научной деятельности имеет содержательный смысл, а не просто "бяки".