hmmm. а в чём проблема? это же прямое обращение президента к студентам, а не просто речь.
поэтому выпущена методичка. безотносительно обамы. как иначе она дойдёт до учеников?
Обычные люди учреждают пост президента не для того, чтобы он напрямую обращался к детсадовцам, очевидно. Симметрично и в детсад они отдают детей не для прослушивания политических обращений.
это резонный аргумент сам по себе.
как и тупое писание методичек тоже заслуживает порицания.
но ни то ни другое к обаме отношения не имеет.
Это у нас теперь будет хороший царь и плохие бояре, поздравляю, давно не виделись.
бог с вами. причём тут бояре
если бы любой президент намеренно обратился к школьникам, что само по себе достаточно обычно,
то чиновники постарались бы это дело организовать
просто в одном случае либералы кричали бы атас, а в другом консерваторы.
Достаточно обычно? Что-то в голову не приходит аналогичный случай. Вы в школе когда-нибудь смотрели на уроке обрaщение Генерального Секретаря ЦК КПСС к учащимся, с конспектированием или, для неграмотных, с рисованием картинок?
да. конечно. разве мы из разных систем.
мне кажется, что вы проводите прямую связь
обама социализм совок
"Да конечно"? У нас такого безобразия не было. О каком случае вы говорите? У нас телевизоров-то в классах не было!
хмм. были актовые залы и другие формы массового доноса отравы. дело же не в форме, а в факте
Пока что Обама переплюнул Брежнева, по форме и по факту.
буш старший
http://www.nytimes.com/1989/09/13/us/bush-urges-youngsters-to-help-friends-on-drugs.html

реаган тоже записывал речи для школьников, где призывал к здоровому образу жизни. поищите в блогах

я не утвеждаю, что это верно или нет. можно поспорить. просто эта практика не изобретена обамой и его министерством образования.
Ну, что можно сказать. То уродливое, что он не придумывает сам, Обама берет из нашей богатой истории. Последний раз такое позорище случилось двадцать лет назад (но все-таки интересно, надо ли было конспектировать и обсуждать классом услышанное).
"Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство"?
Этого нельзя допустить! Кто же тогда будет иметь лихой и придурковатый вид?