Если не делать разницы между булочкой с маком и шприцем с героином, то безусловно.
Это закономерная, ожидаемая путаница. Когда преследуешь идиотскую цель, земля горит под ногами.
Мы тут никогда во мнениях не сойдемся, поскольку признание за одними людьми права сдохнуть, а за другими --- не дать первым это сделать представляют собой две различные мировоззренческие позиции.
Безусловно, это две разные позиции, но мы с тобой оба стоим на той, которая признает за людьми право сдохнуть. Иначе бы ты выступал за запрет продаж альпинисткого оборудования, мотоциклов, и практически всех остальных вещей.
Это слишком общо... Я не выступают за запрет на продажу того или иного ВООБЩЕ, но жить я хотел бы там, где наркотики, оружие, взрывчатые и отравляющие вещества не находятся в открытой продаже, хотя бы поблизости.
Мне кажется, это большое отступление от принципа не дать людям сдонуть. Теперь, оказывается, важна причина смерти.
ну и не скажите. С этими блядями судятся довольно успешно, зависит от злоебучести адвоката. Я бы на их месте чисто из принципиальных соображений выкатила иск - иначе нет никаких шансов, что что-то поменяется.
Хозяйке на заметку: перед родами и перед тестами не есть булочки с маком.