Владимиров: Папа Карло

Подзамочный флэшмоб

Даем детям прочесть рассказ Косточка (Л.Н.Толстой), спрашиваем, что там происходит, задаем вопросы.
Оба ребенка (9, 8) пересказывают правильно.

Обсуждение с дочерью:
- Ваня съел косточку, или нет?
- Нет: выбросил в окошко. Кроме того, сливовую косточку съесть невозможно, она большая.
- А почему тогда заплакал? Если выбросил, опасности нет.
- Хм, действительно. Получается, что съел.
- А что он подумает про отца, когда пройдет день, и он останется жив?
- Подумает, что отец ошибся. Люди ошибаются.
- В конце сказано "Ваня заплакал". Когда он заплакал, ему сказали, что он на самом деле не умрет?
(долго думает) - Да. Все-таки, это его семья.

Обсуждение с сыном:
- Ваня съел косточку, или нет?
- Да.
- Почему ты так думаешь?
- Он никогда раньше не ел слив.
- И теперь он умрет?
- Нет! Никто не умирает от одной косточки.
- А что он подумает про отца, когда пройдет день, и он останется жив?
- Подумает, что отец хотел узнать правду.
- В конце сказано "Ваня заплакал". Когда он заплакал, ему сказали, что он на самом деле не умрет?
немедленно: - Да.

P.S. Я сам думаю, что Ваня косточку не ел; сказал, что выбросил, чтобы никто не беспокоился; а заплакал, потому что таким образом пришлось сознаться во вранье. Дети ничего этого не видят даже близко, и слава богу.
  • Current Mood: curious curious
Знаком ли вам рассказ Линор Горалик "Соматизация"?
Надо проверить. Я стараюсь в каждый момент времени иметь прочитанной всю Горалик, но она продолжает писать.
Оказывается, пропустил! Большое спасибо, очень в тему.
Ваня заплакал, потому что ему стало стыдно, что он соврал, а не потому что пришлось сознаться
мда. я старательно оберегаю младенца от толстого. низкопробная нравоучительность какая-то...
Мне нравится нравоучительность, в которой ничего не понятно.
Пропустила! Дети малые не видят, а вот подростки почти, подвергающиеся Хэмингуэю и проч. видят и дурному учат.