Mr. Twister

Социалистическое

Накопил денег, купил экономичную лампочку на светодиодах.
Форм-фактор R30, для светильников на кухне.
Новая и старая:

Это 15 ватт и 65 ватт соответственно.

Первое впечатление, взяв в руки -- вот это тяжесть!!! Ребристая закрученная часть - металлическая и очень массивная.

Включил - загорается с маленькой задержкой, примерно полсекунды, без мигания, сразу в полную силу. Горит ярко, по ощущениям ватт на 75, цвет хороший (специально брал цветовую температуру 3000 градусов). Можно смотреть прямо на нее, выглядит, как обычная включенная матовая лампочка. Стекло холодное. Но светильник при этом все равно пышет жаром. Вывинтил - оказывается, раскаляется та самая металлическая задняя часть; она просто радиатор.


В целом, вполне можно пользоваться, если цена не волнует. Новая слева, старая справа. На фотографии, как и в реальности, никакой разницы.
  • Current Mood: amused amused
Tags:
Re: LED bulb
important, also, how it feels to the touch - you want to prevent accidental burns.
i looked @pdf: they claim liquid cooling and efficacy 64 lumen/watt; 17 w output equivalent to A-type 75w
Re: LED bulb
Бгггг, лампочка с водяным охлаждением??? Извините, трудно смотреть pdf на телефоне.
Re: LED bulb
they didn't say it's "water cooling".
I am not associated with that co; my interest is purely as a specifier.
anyway, I thought of it as an illustration to our earlier exchange and an example of variety of LED lamp product available. you can critique it as you wish.
Re: LED bulb
Да, для пущей экономичности охлаждение надо не на воде, а на гелии.
Re: LED bulb
Помилуйте, какое mispleasure? По-моему, это очень смешные инженерные решения очень смешной проблемы.