birdwatcher (birdwatcher) wrote,

Фридман про ужасную опасность jury nullification. Чего-то совсем не убедил.

Куда интереснее другой вопрос: должен ли он был соврать на вопрос судьи "if уou disagreed with the law the defendant was accused of violating, would you still be willing to vote for conviction if you thought he was guilty"? Совершенно очевидно, что обязан был соврать, что да.

  • Из мокума

    rare video of distributed consensus algorithm at work— Damien Miller (@damienmiller) May 10, 2021

  • Новости копирайта

    FBI Has Gained Access to Sci-Hub Founder’s Apple Account, Email Claims О, это я пропустил, чем Трамп занимался: In December 2019, the Washington…

  • Like (из мокума)

    В Новосибирской области в рамках отраслевой выставки прошли соревнования по скоростной копке могил. Участникам надо было выкопать яму 200 см в длину,…

  • Post a new comment


    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.