Dore: Ogre

Американский коммунизм

Как раз недавно постил про индекс Джини и Баха, но не было подходящей иллюстрации, и вот идеальная:
http://www.upworthy.com/9-out-of-10-americans-are-completely-wrong-about-this-mind-blowing-fact-2
Может быть, такое направление мысли случается, если в детстве ничем не пытаться заниматься, и, соответственно, сильно талантливых людей ни разу не встретить. Мол, аж в триста восемьдесят раз разница, подумать только...
Мне странно, что не в 380 миллионов раз.
  • Current Mood: amused amused
я, возможно, скажу глупость, но это не вопрос просто индекса Джини как цифры, но ещё и вопрос его восприятия.

в отсутствие сеньоражного дохода и прочих способов get rich fast, которые описал jsn выше, экстраординарное состояние означало экстраординарный же объём услуг, оказанный обществу. ну, очень грубо говоря, человек наладивший поставки чая и специй из индийских колоний в британию, наверное оказался бы в top 1%, но странно по этому поводу бухтеть, ведь результатом его работы был чай и перец на каждом столе. Или пример поближе -- можно удивляться состоянию Генри Форда, но он сделал машину доступной для простого жителя страны и на этом заработал.

А в этом видосе авторы, кажется, просто не проговаривают своей претензии -- мол, если у top 1% такая прорва денег, то хотелось бы понять, в чём их заслуга состоит, кроме того что что они владеют активами, в разгон цены которых Фед вложил несколько триллионов долларов за последние годы. Причём что получается -- фед разгоняет рынок жилья (например), владельцы акций homebuilder'ов богатеют, а простой коротышка способствует этому богатению, переплачивая за свой домик (который в отсутствие Феда на рынке MBS стоил бы сильно дешевле). Вопрос "какого чёрта" мне кажется естественным в этой ситуации.
интересно, где движение "Цуккенберг против феда"?
(которое по твоей логике должно быть и громко стучать касками)
ты настолько лаконичен, что я тебя не понимаю.

я не смотрел налоговую декларацию цукекенберга (то есть основатель FB), но предполагаю, что объём средств в разных активах (недвижимости, акциях) у него значительно больше, чем в наличных или в банковских депозитах. Таким образом, он является выгодоприобретателем текущей политики феда, с чего бы ему стучать каской?
да нет, ты совершенно правильно меня понял

Мы оба считаем, что богатство Ц создано тем, что он переселил коротышек в дивный виртуальный мир, но ты считаешь, что это богатство федом мультиплицировано, то есть если бы да кабы, то FB:US был бы не 52, а скажем, 25 со всеми вытекающими для Марка

нууянезнаю
Спасибо, ты как обычно хорошо выразил мысль, которую я поленился продумать.

А индекс, что индекс? Как говорит новый популярный автор, "we in the Carlyle Club despise statistics and practice them only in self-defense."
Да, пожалуй, это я раньше не замечал - в век феда изобрети хоть телепортацию и бессмертие одновременно, все равно всю жизнь будешь доказывать придирчивой публике, что разбогател не как артефакт QE3.