Товарищ явно не понимает ни то, что произошло в Ираке, ни то, что проис ходит с Обамакером, поэтому и сравнение у него получается нелепое.

В Ираке ВСЕ основные предпосылки для вторжения оказались бессмысленными: демократии там как не было, так и нет, диктатура Хуссейна оказалась единственной альтернантивой хаосу и ОМП не нашли. Вместо всего этого там произошла гражданская война, про которую в 2002-2003гг никто не думал.

А в Обамакере сейчас мы имеем чудовищные технические проблемы, которых в развитой стране быть не должно, это уровень банановой республики.

Так о чем собственно речь?
Не о технических проблемах Обамакера, это вы абсолютно точно уловили.
В том-то и дело, что презренная техническая реальность НИКОГО не волнует
Ложная дихотомия. Мы-то понимаем, что на самом деле подлый Буш ни во что такое не верил, а вторгся в Ирак исключительно из вредности. А Обама, наоборот, лучше всех знает, как надо, и вообще ему не сообщили.
Разумеется, Буш ни во что не верил. Речь идет о том, что было бы если бы, да кабы.
Демагогия и людоедство! Впрочем, чего еще ждать от либертарианцев.