Суд-то решить может. Я плохо понимаю, как он может заставить малолетнего выполнять свое решение.
Правильно сомневаетесь. A 2002 analysis of 32 U.S. studies found that restraining orders are violated an average of 40 percent of the time and are perceived as being "followed by worse events" almost 21 percent of the time, and concluded that "evidence of [restraining orders'] relative efficacy is lacking", and that they may pose some degree of risk.
Взрослого можно крупно оштрафовать за "неуважение к судебному решению", по крайней мере у нас. А вот малолетнего...
подозреваю, что существует механизм наказания родителей за деяния детей
Ещё немного и получится интересная математическая задача: как рассадить учеников в классе, чтобы те, кому запрещено, не приближались ближе чем на два ярда друг к другу.
Это интересно программировать. Я бы встряхивал и проверял, пока не получится.
Еще лучше определить суммарную энергию взаимодействия для данной конфигурации, и симулировать annealing.

Edited at 2014-05-15 12:00 pm (UTC)
Я сперва так поняла, что restraining order против отца жертвы. Чтобы не поколотил bully.
Одинаково безумно.
следующий шаг - restraining order против отца жертвы в отношении отца нападавшего ребенка.
Или, наоборот: против отца нападавшего, чтобы не приближался к отцу жертвы. Или, еще лучше: против отца нападавшего, чтобы не вломил собственному сыну.
Угу, принудительный обмен детей - нападавшего в семью к жертве, жертву в семью нападавшего. На месяц. Без права переписки телефонных разговоров.
Можно и ходить. Но за каждый инциндент в школе увеличивать срок обмена еще на месяц.
Жертва во всем этом участвует, чтобы неповадно было вовлекать authorities.