birdwatcher (birdwatcher) wrote,
birdwatcher
birdwatcher

  • Mood:

Минархизм

По материалам прокурорского хвастовства пошел читать, кто такой Замбрано. Оказалось очень интересно, кипит негодованием ФБР:
Zambrano, also known as “Big Tino,” “Tino,” “Old Man,” and “Viejo,” and three co-defendants were found guilty of running a criminal enterprise to enrich themselves and others through drug-trafficking and preserving and protecting their power, territory and revenue through acts of murder, attempted murder, assault with a dangerous weapon, extortion, and other acts of violence.

“This investigation has held to hold the leaders of the Latin Kings like Zambrano responsible for their iron-fisted leadership of a criminal enterprise responsible for murders and attempted murders. As the CEO of this gang, Zambrano bears responsibility for its criminal acts,” said Patrick J. Fitzgerald, United States Attorney for the Northern District of Illinois.

In urging the maximum sentence, prosecutors wrote in a court filing:

“Zambrano chose violence at every turn. The message he sent out through his words and actions was that violence was the only path that mattered. He did so personally and through his appointment of trusted lieutenants such as Fernando King and Vicente Garcia, who were responsible through their stewardship for murder, attempted murder, shootings, beatings, and other acts of violence. Zambrano did not carry out any of this violence by himself. He was insulated. He was behind the scenes. He entrusted others to do it. He put leaders in place who shared his vision . . . to see to it that that Latin Kings acted barbarically. The result was an organization with its own rules, its own laws, and a savage code of violence. In many cases, the soldiers for whom defendant and the other leaders of the Latin Kings are responsible were simply boys who killed or were killed.”
T.e. Замбрано обвиняется в государственной деятельности: во взимании налогов, в удержании территории и в угрозах приговорами (угрозы регулярно подкреплялись прилюдным приведением аналогичных приговоров в исполнение). Какие вообще есть логические основания предпочесть в данном конфликте ФБР?
- Замбрано не вел войн в Ираке и Афганистане, не запускал марсоходы на Марс, не финансировал алгебраическую геометрию, не боролся с инсайдерской торговлей, глобальным потеплением и безработицей. Все это только хорошо.
- Замбрано торговал наркотиками. Это тоже хорошо. Фармацевтическое производство, индустриализированное растениеводство и логистика массового снабжения - безумно сложные процессы, каждый дурак не сделает. Особенно полезен Замбрано в нынешнее время: где бы без него и брать наркотики?
- Замбрано лучше, чем это может делать ФБР, боролся со стрельбой. Как только он исчез, количество стрельбы резко выросло. Оно будет оставаться на новом высоком уровне, пока не отыщется гангстер, равный по таланту Замбрано (а вовсе не "пока ФБР не победит преступность")
- Что еще? Его не выбрали на выборах, это, что ли?

У меня, пожалуй, есть претензия к Замбрано: налоги взимал такие, будто собирается не пустить сюда ФБР, а сам не справился. Не обеспечил преемственности и организованной передачи управления. А у вас?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments