Leif Gram: Mr. Fix

Дочь навела наводящими вопросами

Возможна ли такая ситуация: кто-то с детства хорошо знает и любит некоторую книгу и некоторую ее каноническую экранизацию, а потом неожиданно прочитывает в википедии, что это, оказывается, не экранизация, а первоначальный фильм, а уж книга по этому фильму была написана неизвестно кем впоследствии. Я пока колеблюсь между "такое очевидно невозможно" и "вот же должен быть очевидный пример".
Ну нет, книга была раньше. Там же целая трилогия (или тетралогия), а экранизирована только первая книга.
Я же пишу про 2001, а не 2010 или какой там еще. К Кубрику он отношения не имеет.

Почему вы считаете, что книга была раньше? Раньше действительно был рассказ Кларка (Sentinel, кажется), но там была только идея черной пирамиды на Луне и больше ничего. А книгу Кларк написал по мотивам фильма.
Действительно, пишут, что фильм и книга создавалиь одновременно. Интересно, я раньше не знал.

Но все равно, замысел Кларка, видимо, с самого начала был куда шире, чем на один фильм.
Мне фильм кажется полностью законченным, без возможности каких-то секвелов. Насчет Кларка не знаю, читал одну из следующих книг, как-то слабовато, мне показалось.
Со старыми Star Wars могло случиться в промежуточном поколении.
Интересно, в таких случаях диким трешем обязана быть не только вторичная книга, но и исходный фильм.
ну стар трек не треш
я задала Ваш вопрос мужу
не говоря о других ответах
он сказал сразу звездные войны)))
и еще Секс в большом городе - сериал, к которому был написан приквел Дневники Кэрри

Был такой мексиканский сериал "Богатые тоже плачут". Потом по нему выпустили книгу в СССР, я, правда, ее в глаза не видел, но ее описывали как чуть менее чем целиком состоящую из фраз типа: "Вошли Луис-Альберто и Альберто. Луис-Альберто сказал: "Альберто, ты не должен так говорить про Марианну". Я думаю, она была написана после сериала.
Правда, эту книгу не назовешь культовой (а вот сериал... он, конечно не культовый, но его знает каждый)
Если говорить про по-настоящему культовые вещи, то это Чапаев и анекдоты про Чапаева (издавались неоднократно)!
Во как: Фурманов -> бр. Васильевы -> фольклор -> Пелевин!
Если бы только не Фурманов...
В Японской индустрии манга/аниме/light novel такое сплошь и рядом, хотя, конечно, гораздо реже, чем в обратную сторону. Снимают сериал, он идет хорошо, тогда по нему начинают выпускать комиксы и пишут книжку с тем же в целом сюжетом.
А это всегда было сплошь и рядом, или недавно стало?

Я почему спрашиваю -- кажется, что описанное birdwatcher'ом невозможно для тех, у кого в детстве уже есть википедия и IMDB (при том что новеллизаций, должно быть, стало больше). Ну как это, есть у человека любимая книга и любимое кино, и он ни разу не посмотрел, кто писал да по[ ]чему снимал?
Ну само по себе аниме --- довольно молодой жанр, ему, кажется, еще и 100 лет нет. Думаю, что это было еще до Википелии, хотя точно не знаю :)
Проверил наудачу Grave of the Fireflies - нет, канонический порядок. Porco Rosso - тоже.
Ну что же ты не сказал, что ты эксперт, мы бы тебя поспрашивали.
Не вспоминается что-то. Но уверен, что что-то должно быть. Но судя по тому что не вспоминается, вещь это крайне редкая. Просто к сценарию все-таки другие требования, чем к фильму, попроще.
Там и там работают способные люди, в ряде случаев одни и те же (Pricess Bride).

Edited at 2014-08-30 01:43 pm (UTC)