Продолжаю исследовать глубины американского зодчества
Узнал, чем отличаются стропила (rafters) от ферм (trusses). Крыши в деревянных домах, оказывается, всегда делали из стропил:
Одноэтажный дом с такой крышей получается фактически двухэтажным: в скатах крыши можно проделать окна, в полу - дырку, сделать внутреннюю лестницу на первый этаж, и жить в этом чердаке как на полноценном втором этаже с забавным треугольным потолком. Правда, для стропил нужны хорошие толстые доски, и собирают такую крышу из них на месте. Это трудно и долго, может занять целую неделю.
Поэтому в XX веке придумали делать крыши из ферм. Фермы - это деревянные треугольники с проведенными в них высотами, или всякими весёлыми зигзагами, которые стоят внутри крыши вертикально через равные интервалы:
Их можно сколотить на заводе из каких угодно мусорных досок, привезти на место, поднять краном наверх и управиться со всем крышестроением за пару часов. Теперь у вас дом снаружи выглядит неотличимо от первого, но вот жить внутри крыши вы уже не сможете, потому что там вместо вас живут фермы. Трогать их, конечно, ни в коем случае нельзя, а то крыша провалится.
Логично же!
Одноэтажный дом с такой крышей получается фактически двухэтажным: в скатах крыши можно проделать окна, в полу - дырку, сделать внутреннюю лестницу на первый этаж, и жить в этом чердаке как на полноценном втором этаже с забавным треугольным потолком. Правда, для стропил нужны хорошие толстые доски, и собирают такую крышу из них на месте. Это трудно и долго, может занять целую неделю.
Поэтому в XX веке придумали делать крыши из ферм. Фермы - это деревянные треугольники с проведенными в них высотами, или всякими весёлыми зигзагами, которые стоят внутри крыши вертикально через равные интервалы:
Их можно сколотить на заводе из каких угодно мусорных досок, привезти на место, поднять краном наверх и управиться со всем крышестроением за пару часов. Теперь у вас дом снаружи выглядит неотличимо от первого, но вот жить внутри крыши вы уже не сможете, потому что там вместо вас живут фермы. Трогать их, конечно, ни в коем случае нельзя, а то крыша провалится.
Логично же!
Ещё и от угла крыши зависит, для более плоской крыши стойки могут быть более целесообразны, а низкий чердак всё равно нежилой.
Транспортировку готовых домов с крышами мне видеть доводилось, но для меня это, конечно, экзотика. На мой взгляд, жёсткость готовой стропильной крыши, с обрешёткой и укосинами не хуже стоечной. Особенно если на неё пока не класть несколько тонн черепицы. Для транспортировки дома жёсткости точно хватит.
То, что стоечную крышу можно попробовать сколотить изо всякого мусора – это, наверное, да. И я бы всё же посмотрел на углы.
Мне, кстати, кажется, что так правильнее, потому что в американской версии конёк выходит перегруженным. Наверное, такое можно себе позволить, когда кроешь (лёгким) битумом, а не не (тяжёлой) керамикой-бетоном.
Меня в своё время прикололо количество неоднокоренных французских слов, обозначающих разные форматы досок-брусьев (некоторые из них обозначают роль в стропилах): бастанги, шевроны, лито, волижи, ламбурды, мадриеры вспомнил навскидку, но на самом деле их ещё больше.
Хуже, что без центральных стоек большая нагрузка на конек - то есть собирать всё это все равно придется на месте и доски все равно должны быть серьезные.
А теплоизоляцию суют между стропил и зашивают снизу или кладут сверху толстую крышу?
В местном же дачестроительстве приняты крыши переменной кривизны - двускатная крыша комнаты второго этажа, сравнительно плоская, и ее продолжение вниз вдоль стен этой комнаты, намного круче. Соответственно у "верхней крыши" пролет заметно меньше ширины дома и требования к прочности меньше, а "боковая крыша" довольно узкая и проблем с прочностью нет.
Edited at 2014-10-26 09:33 pm (UTC)