Почитал статью. Шмидт таки клоун. Но он не инженер, ему по должности положено.
Ну как это, как это. Брин и Пейдж, мол, специально поставили инженера, а не бизнесмена, потому что блаблабла.
В чём-то они правы. У Шмидта инженерный бекграунд, и это наверняка ему помогает. Но заявлять что он инженер в первую очередь, а бизнесмен во вторую это уже клоунада со стороны Брина и Педжа.

Шмидт хороший бизнесмен и много полезного сделал для Гугля, но в данном случае сморозил чушь. Скорее всего осознанно. Думал что, типа, продвигает продукт. Я подозреваю что на 99% слышавших это произвело нужное впечатление. А то что 1% инженеров смеются, так они погоды не делают.
У меня подход простой, докажи качество делом, рискни хоть чем-нибудь. Говорить, что Гугл - лучшая защита от NSA, а самому при этом ссать дать юзерам скачать бесплатный бразуер, это ---.

Причем, он же не на конгрессе домохозяек все это говорил.

Edited at 2015-02-01 12:04 am (UTC)
У меня кончились оправдательные аргументы для Шмидта. Вынужден согласиться что он нехорошо поступил.