belgium fries

Решительные требования развернуть преследования журналистов очень понравились

В число лиц, против которых предлагается ввести санкции, попали журналисты Владимир Соловьев, Дмитрий Киселев, Аркадий Мамонтов, Андрей Караулов и Константин Семин, гендиректоры телеканалов Владимир Кулистиков и Олег Добродеев, а также депутат Госдумы Алексей Пушков, который также является тележурналистом.

Эти восемь человек непосредственно связаны с травлей Немцова, подчеркнул Касьянов. По его словам, позднее будет готов более широкий список журналистов, которые занимаются «пропагандой насилия и нетерпимости» в стране.

Против них предлагается ввести «закон Магнитского», то есть запретить им въезд в США и заморозить их активы в стране.
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/kasyanov-prizyvaet-kongress-ssha-vvesti-sanktsii-protiv-rossijskih-propagandistov/#t20c

Жду, что скажет Маккейн.
  • Current Mood: giggly giggly
Это госслужащие, а не журналисты.
Санкции против всех госслужащих я бы поддержал, но это явно не оно.
"видать, ты был долго в пути
и людей позабыл"
в данном случае я вообще не понимаю, что тут может смущать - разве что фантастическая мягкость потенциальных санкций.

Edited at 2015-04-22 12:46 pm (UTC)
Смущает интеллектуальное и нравственное банкротство. Мы не можем их переспорить, поэтому давайте ограбим.
а с кем тут спорить и о чем? шарыгина со стригуном вспомни.
от такого сорта субстанции можно только отгородиться.
Шарыгина со Стригуном мы слушали по доброй воле, умные люди и не слушали. Так и здесь. Кроме того, заморозить счета - это не назывется отгородиться.
запретить въезд значит отгородиться.
а счета - маленькая приятная вишенка на торте. заметь - совершенно законно-)
"потому что тишина должна быть в библиотеке"
Нет, это простое воровство, а запрет въезда нарушает права американцев-хозяев гостиниц, которые собирались сдавать им номера.
дада-) совершенное группой лиц по предварительному сговору-)
хей-хей, грабь награбленное.
вообще это вполне себе конфискация.
про права отельеров поржал, спасибо-)
Решения о конфискации должен принимать суд. Конгрессмены тут вообще хуи с горы. Опять же, ни в каком нормальном суде журналистский пиздëж основанием для конфискации служить не может. Свобода слова. Устраивать в Америке революцию ради победы над Путиным считаю нецелесообрзным.
я не самый большой знаток в юридической области. подозреваю, что суд был бы чуть более корректен, но не обязателен, а диффамация - достаточно серьезное обвинение
Нет такого обвинения. Не хочешь, не читай.

Edited at 2015-04-22 03:36 pm (UTC)
можно и не читать конечно. если ум есть. в данном случае это условие выполняется редко, а последствия смотрения тяжелые.
само собой. жеглов и все такое.
в сферическом вакууме ты несомненно прав-)
а в реальности употреблять слово журналисты тут можно только как пример из учебника толстого троллинга.
Это, по-моему, очень плохой подход, что логика и здравый смысл хороши в теории, а на практике надо действовать так, чтобы посильнее насолить Караулову (пользуясь своим представлением о счастье Караулова).
очень плохой подход позволять над собой или кем-то измываться безнаказанно. паритет - единственные здоровые отношения: как закажется, так заплатится
А глобализация тут причем? Из глобализации следует, что у этого Касьянова или Каралулова можно прикупить что-нибудь дёшево, а вовсе не выяснять, кто из более одаренный литератор.
+1. Причём, спец- и военослужащие, судя по вручённым медалям. Солдаты гибридной войны.
Тогда бы написал: санкции против военнослужащих. Санкции против награжденных такими-то медалями. Очень просто, если не быть чудаком.