Генерал НАТО Филип Бридлав сделал очень интересное наблюдение (рекомнедовал kostyad)
«Мы несколько обеспокоены тем, как в восточном Средиземноморье создается очередной купол в виде зоны перекрытия доступа», – добавил Бридлав. Он отметил, что Россия уже создала подобную зону в Черном море, благодаря ракетным батареям, направленным в Крым после его аннексии российскими силами. Они также используют Калининградскую область для создания купола над Балтийским регионом. Москва «хочет сохранить порты в теплых водах и аэродромы в восточном Средиземноморье, но они увидели возможную угрозу этому на местах со стороны противников режима Асада»
Почему бы непосредственно об этом не договориться? Если США хотят установить в Сирии демократическое правительство, а Россия хочет сохранить там же порты и аэродромы, то в чем тогда конфилкт? Я не вижу вообще никаких проблем. Даже в самых демократических и проамериканских странах существуют посольства Российской Федерации. Пусть бы они располагались в пустынной местности и имели на своей территории аэродромы, а в отдельных случаях даже и порты. Кому от этого было бы хуже, кроме самих русских, подметающих там, за забором, плац зубными щетками? Путин тоже должен быть согласен, ведь вряд ли ему режим Асада требуется для защиты русского аэродрома в Сирии от американцев. Считаю необходимым как можно скорее назначить встречу в верхах.
kostyad) 