Культура потребления
В Вашингтонском Посте озадачиваются, надо ли разрешать ношение оружия в барах.
Можно, конечно, показывать пальцем и смеяться, какие они безнадёжные со своими сухими законами и вторыми поправками, но вопрос-то непростой, имеет самостоятельный смысл.
Бары, положим, мало кого интересуют, но вот допустим, что мы хотим организовать частный клуб только по приглашению, где единомышленники собираются и дегустируют экспериментальные наркотики, оказывающие не полностью изученное влияние на настроение. Должно ли в таком клубе приветствоваться огнестрельное оружие? На первый взгляд очевидно, что нет.
С другой стороны, известно, что gun-free-зоны, вроде Республиканской Конвенции - это дефолтные цели для разнообразных маньяков. С третьей стороны, в такой ситуации всё равно нужен трип ситтер. Вот и получается, что он-то и должен быть вооружён до зубов, чтобы всех защитить. Вернее, их должна быть рота спецназовцев. Ну и сам клуб должен быть неприступной крепостью с рамками и сниманием ботинок, вроде терминала аэропорта. И с бэкграунд-чеками для посетителей, вроде TSA Pre, только работающими. Ну, если уж решили почему-то туда идти, а не сидеть себе спокойно дома.
Вот из всего вышеперечисленного и понятно, как должен выглядеть свободный бар.
Можно, конечно, показывать пальцем и смеяться, какие они безнадёжные со своими сухими законами и вторыми поправками, но вопрос-то непростой, имеет самостоятельный смысл.
Бары, положим, мало кого интересуют, но вот допустим, что мы хотим организовать частный клуб только по приглашению, где единомышленники собираются и дегустируют экспериментальные наркотики, оказывающие не полностью изученное влияние на настроение. Должно ли в таком клубе приветствоваться огнестрельное оружие? На первый взгляд очевидно, что нет.
С другой стороны, известно, что gun-free-зоны, вроде Республиканской Конвенции - это дефолтные цели для разнообразных маньяков. С третьей стороны, в такой ситуации всё равно нужен трип ситтер. Вот и получается, что он-то и должен быть вооружён до зубов, чтобы всех защитить. Вернее, их должна быть рота спецназовцев. Ну и сам клуб должен быть неприступной крепостью с рамками и сниманием ботинок, вроде терминала аэропорта. И с бэкграунд-чеками для посетителей, вроде TSA Pre, только работающими. Ну, если уж решили почему-то туда идти, а не сидеть себе спокойно дома.
Вот из всего вышеперечисленного и понятно, как должен выглядеть свободный бар.
А с частным клубом, там главный пункт что он только по приглашениям. На этом любые вопросы немедленно закрываются.
То есть публика должна этого требовать. Типа или не вешай знак, или гарантируй, что туда никто с оружием не войдет.
Во всяком случае я, если увижу какое-нибудь такое кафе обязательно доебусь, как они собираются меня защищать, если что.
Кстати, традиционный проводник, т.е. шаман как раз традиционно вооружен, во всяком случае в некоторых культурах. Хотя это скорее символический жест для отгона злых сущностей.