belgium fries

А что про это говорит Талмуд?

Верховный Суд США постановил, что торговать на основе информации, полученной от друга, можно, а на основе информации, полученной от брата - нельзя.
But what difference, other than the sentimentality of blood ties, is there between brothers sharing material nonpublic information and friends doing the same? Does a favor for a sibling involve “at least a potential gain of a pecuniary or similarly valuable nature,” while one for a friend does not? Aren’t we genetically predisposed to be altruistic with kin – which, one would think, makes favors between siblings less liable to personally benefit one or the other?
http://dealbreaker.com/2016/12/supreme-court-puts-price-brothers-love/
Самое-то непонятное -- как быть при тайном усыновлении, о котором информируемый знал, а информирующий нет?
(Anonymous)
От народа, конечно, скрывают, что есть более высокая инстанция для оспаривания деспотических решений власти, чем Верховный Суд.
Но, мне кажется, это именно тот случай, когда пора прибегнуть к крайним мерам и остановить грядущую тиранию.
Странно искать здесь логику. Инсайдер трейдинг - это как запреты на торговлю валютой в Советском Союзе.
Сходство есть, но советские по сравнению с этими моралистами были как плотник супротив столяра.
Это довольно просто обходится: вводим друга, общего у вас с братом, и общаемся через него. Лучше всего по мейлу, чтобы было доказательно от друга (распечатки мейлов ведь являются доказательствами, да?)
См. карту в каких штатах можно заключать гомосексуальные браки с двоюродными братьями, а в каких нельзя.
Добавление в шаблон письма "говорю тебе как друг, а не как брат" считается?