Leif Gram: Mr. Fix

Академия и пунктуальность

Fake peer reviewers often “know what a review looks like and know enough to make it look plausible,” said Elizabeth Wager, editor of the journal Research Integrity & Peer Review. But they aren’t always good at faking less obvious quirks of academia: “When a lot of the fake peer reviews first came up, one of the reasons the editors spotted them was that the reviewers responded on time,” Wager told Ars.
В большей части мировых околонаучных и образовательных учреждений нет никакого тенюра. А там где есть, фейковые статьи и рецензии не пишут. Хотя бы потому, что могут себе позволить вообще ничего не писать. А описанное это именно гонка на N статей в отчетный период или контракт не продлят. То есть это как раз артефакты мира без тенюра.
Тенюр у рецензентов, нет тенюра у авторов. Они гоняются, чтобы тоже получить тенюр. Надеюсь, те, кто не смогли, создадут критическую массу, чтобы его упразднить.
Нет, вы ошибаетесь про тенюр у рецензентов...

Рецензенты для ученых ниже первого сорта берутся из того же котла, и даже послабее запросто. А упразднение тенюра уже происходит в прямом эфире, и попутно очень похоже сопровождается упразднением науки в том виде, в каком ее понимали в 20 веке. Другими словами, мы сейчас можем в прямом эфире видеть, почему другой путь не работает или работает очень плохо.Еще лет 15 назад, того, что вы дали ссылку был бы скандалище. А сейчас только пожимают плечами. Если целевая функция не производить научные результаты, а производить статьи в "рецензируемых" журналах. То будут вам статьи. А вот про науку не обессудьте. Она уже как получится. Дело вообще реально идет к тому, что наукой будет проще заниматься вне системы, в свободное время.