belgium fries

Мыслить по-государственному

Вот замечательный образец. Некто Михаил Захаров объясняет в газете.ру, что Г.О.Греф всё сказал про математические школы очень правильно. Цитирую:

Если советский образовательный проект был настолько успешен, то почему обанкротилась вся советская система? Нет, понятно, что падение цен на нефть в 80-е, непоследовательное и странное реформирование системы, старение элит и так далее, но ведь не спасли же советскую Родину выпускники физматшкол. В этом смысле опыт и впрямь можно счесть не вполне удачным — экспериментально было доказано, что наличие великих физиков экономику страны от краха не спасет -- https://www.gazeta.ru/column/zakharov/12036139.shtml

Понятно, что если ты коммунист, то тебя не интересует, что именно те или иные школы дали тем или иным конкретным ученикам, которые в них учились, или оправдали ли они надежды тех или иных родителей, которые этих учеников туда отдавали. Важнее, что эти школы дали так наз. обществу.

Прекрасно, но даже в этом странном случае нормальный вопрос будет - а внесли ли физико-математические школы достаточный вклад в уничтожение советсткого государства? Но нет, он требует, чтобы их выпускники именно сохранили ему СССР! Наверное, чтобы построили более качественные глушилки. Или, лучше, чтобы методами климатологии смоделировали в 1986 году дальнейшее развитие событий и порекомендовали КГБ убить Горбачева. Вот тогда да, это были бы хорошие, годные школы.
Как по мне - классический текст "солёные огурцы - яд, все, жившие в XIX веке (контрольная группа), кто ел солёные огурцы - умерли".
Вычеркни "мат. школы", замени на "сдобные булки":
"Если советский хлебобулочный проект был настолько успешен, то почему обанкротилась вся советская система? Нет, понятно, что падение цен на нефть в 80-е, непоследовательное и странное реформирование системы, старение элит и так далее, но ведь не спасли же советскую Родину поедатели сдобы. В этом смысле опыт и впрямь можно счесть не вполне удачным — экспериментально было доказано, что наличие вкусных булок экономику страны от краха не спасет."
Логика. Офигеть.
Речь про государственные расходы. Русское государство, действительно, сейчас не печет булок, как делало советское. Если бы он так же предложил закрыть все государственные школы, я бы поддержал.
Ну хорошо, замени на государственный московский метрополитен. Я понимаю, что ты хочешь сказать про школы, и я не пытаюсь с этим спорить / тем более поддерживать. Мне просто не понравилась произвольная связь двух фактов, как будто одно связано с другим. Всё, что существовало в СССР, не помогло выжить СССР. Значит всё, что существовало в СССР, было неэффективным. Вау. Театр Образцова? - Закрыть! Эрмитаж? - Неэффективен! Космос? - Упс, тут ты будешь согласен :-)
Да, ровно так и выходит. Держать Эрмитаж и театр Образцова открытыми с целью сохранения России нет никакого резона, это не поможет.
Так а кто говорил, что мат. школы держали именно для сохранения СССР? А не, скажем, для развития советского балета - с этой точки зрения они бы себя вполне оправдали!
Именно, что для него такого вопроса не существует -- уж если они не сохранили СССР, то кому тогда нужен балет. Каждое начинание должно в первую очередь сохранять СССР, а уж потом делать что-то свое.