Leif Gram: Mr. Fix

Тоже понравилось

Новая Газета: В России выяснилось, что мне постоянно надо проходить какие-то медкомиссии. А все диспансеры, все медкабинеты, которые обязательны к посещению, в Липецке находятся в разных концах города. И эти ободранные грязные коридоры с толпами больных и злых людей… У меня было удостоверение участника госпрограммы, по которому можно проходить без очереди. Но это было совершенно невозможно, меня бы порвали другие пациенты. Я одурел от этих коридоров, этих ментов, от постоянного «куда прешь?»… И самое странное: никто ничего в своей жизни не хочет менять. Но я говорил себе: еще годик — и все наладится. Так прошло 5 лет. Слава богу, у меня сохранился немецкий паспорт. Я собрал чемодан и вернулся в Германию.
Это к тому, что в СССР были политические ограничения через недовольство избирателей? :)
А самое смешное, что судя по всему таки были. Во всяком случае иначе понять почему вместо очевидно разумного повышения цен их держали до победного, попутно создавая дичайший дефицит вплоть до полного исчезновения товара из регионов. Казалось бы тоталитарная советская власть могла бы делать все что хочешь, а вон нет, нефига.
Потому что было бы очень трудно объяснять, чем вызвано такое повышение цен, если не социализмом?
Ну вот сейчас нет никакого социализма, но повышение цен ловко маскируют. Смена линейки продуктов, уменьшение веса, рекламная компания о пользе сои и прочих заменителях.
И вообще странно как-то: полное отсутствие товара тень на социализм не бросает, а увеличение цены якобы да. Очень странная логика. Я где-то видел такое утверждение, что миллиард сосисек возможно спасли бы СССР от развала. То есть именно полное отсутствие этих самых сосисек воспринимается очень ущербно.
Конечно, спасли бы, но этот миллиард и от повышения цен на сосиски бы спас. Полное отсутствие товара гораздо труднее зафиксировать и осознать как системную проблему -- мало ли, ты просто не во-время зашел в магазин. Так и в Америке может случиться. А вот если правительство своими указами регулярно повышает цены на сосиски, все сразу спросят, почему так.
Что-то аргумент какой-то натянутый, особенно когда живешь в регионе, где сосиски не продавали ни разу в течение всей сознательной жизни.
Ну продавали бы их по сто рублей штука -- чем бы это помогло? Я на днях писал - свободные цены сами по себе ничего не дают. Это сигнал кому-то, что можно реаллокировать капитал и заработать на производстве сосисок, кто кто в СССР был бы адресатом такого сигнала?
Меня всегда удивляло в этом аргументе постулат о какой-то запредельной тупости условного советского начальства. Ну, конечно безумно сложно догадаться об отсутствии сосисек, если их нет. Ведь это очень сложно обнаружить, что их нет.
И если без шуток то вопрос конечно же не в том, что их нет, а в том какое политическое решение принимается после этого. И вот тут как раз начинаются загадочные вещи. С одной стороны, на потребности населения прямо плюют, частенько открытым текстом из уст начальства - перебьетесь де без мяса. То есть ведут себя именно как мы ожидаем от тоталитарного управления. Но вот странная штука - гораздо более простое решение - повысить цены, советское руководство смертельно боится сделать. Какая-то шизофрения - решать вопросы по существу мы не будем, ибо жирно будет, но и способ существования в условиях данного наличия ресурсов выбирается предельно странный.
Вы пропускаете какой-то важный шаг. Поднять цены - не решение. Сосисок от этого не прибавилось бы.
А пустые прилавки как в ситуации войны - это решение? Сосисек не просто не прибавилось их просто физически не было в моем регионе. Я даже не уверен что они были даже в коопторге по пятикратным ценам. Когда мы ездили с мамой на Украину к бабушке мы возвращались с двумя чемоданами полными еды(сосиски, масло, конфеты).
Я не специалист по правильной организации социализма. Вероятно, антисоветксий бунт в вашем регионе не рассматривался Кремлем как актуальная угроза. Не могу сказать, правильно это было, или нет -- не знаю.