birdwatcher (birdwatcher) wrote,
birdwatcher
birdwatcher

DRW выиграл у CFTC

Американский герой Дон Вильсон выиграл у CFTC в суде! В ответ на обвинения в манипулировании рынком он не пошел, как делают все смертные, на внесудебное соглашение, а пять лет судился с мерзавцами, и победил! Обвинение было стандартным - что он создал искусственную цену. Ответ Вильсона был - что именно его цена и была настоящей, а все остальные - искусственными. И вот решение суда.

The judge wrote: “It is not illegal to be smarter than your counterparties in a swap transaction, nor is it improper to understand a financial product better than the people who invented that product,” noting that other participants involved in the interest rate swap futures market at issue had essentially caved to DRW’s views. “It is only the CFTC's Enforcement Division that has persisted in its cry of market manipulation, based on little more than an 'earth is flat' style conviction that such manipulation must have happened because the market remained illiquid. Clearly, that is not enough to prove market manipulation or attempted market manipulation, and the CFTC has simply failed to meet its burden on any cause of action,” the judge added.


https://www.chicagobusiness.com/finance-banking/drws-wilson-scores-big-win-market-manipulation-case
Subscribe

  • RT @damienmiller: “Rare video of distributed consensus algorithm at work"

    Bölgenin kısa özeti :) pic.twitter.com/wnkJj246RR— Nazgul Kenzhetay (@nazgulkenzhetay) May 9, 2021

  • Новости копирайта

    FBI Has Gained Access to Sci-Hub Founder’s Apple Account, Email Claims О, это я пропустил, чем Трамп занимался: In December 2019, the Washington…

  • Like (из мокума)

    В Новосибирской области в рамках отраслевой выставки прошли соревнования по скоростной копке могил. Участникам надо было выкопать яму 200 см в длину,…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments