Если это не избирательное применение законов, то я даже не знаю, что тогда им является!
Ну может быть, но ящетаю данный инцидент вопросом enforcement priority. Совершенно недостаточной priority, ПМСМ.
Мне это непризнание гражданства не нравится своим феминизмом. Какие к претензии к женщине? Куда муж сказал, туда и поехала. Убили мужа - молодцы, теперь оставьте ее в покое.
А причем тут ее муж? Гражданство дали без должных на то оснований. Засветилась. Копнули. Извините, ошибочка вышла: попользовалась - отдай назад.

Впрочем, допуская что основания для выдачи гражданства были, и весьма солидные, мне аж интересно, а не тянут ли все ее эскапады (в том числе - как рассказывают - с сожжением паспорта) на потерю оного, в контексте данного разъяснения: https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/travel-legal-considerations/Advice-about-Possible-Loss-of-US-Nationality-Dual-Nationality.html
Ну как причем. Все это желание забрать назад проистекает из ее верности мужу. Которая у обыкновенных людей вообще-то считается добродетелью.
P.S. нет, я ее перепутал с какой-то другой, никакого мужа заранее не было. Претензии снимаются, пусть не пускают.

Edited at 2019-02-24 06:14 pm (UTC)
А если ее муж из окна прыгнет? Она тоже?

Я, собссно, к тому, что stupidity is the only universal capital crime.

P.S. Ну, тем более. Да и фиг с ней.

Edited at 2019-02-24 07:22 pm (UTC)
Какой еще муж? Она сначала начиталась не знаю чего на сети, потом уехала в Сирию через Турцию, и только потом первый раз вышла замуж. Потом мужа убили, она вышла замуж второй раз. Потом и этого тоже убили, вышла замуж третий раз. Что там стало с третьим мужем не помню :)