birdwatcher

...сможем ли мы сформулировать. по каким признакам стазу видно, что это не Париж и не Будапешт?
(Особенно если отвлечься от трамваев и автомобилей..)

На первых этажах нет магазинов, ничтожное количество машин (но лошадей и брусчатки тоже нет), нет современных сооружений.

http://egykor.hu/images/2010/preview/budapest-macko-jatekbolt.jpg
какие лошади в 1982?

Разве что магазины...

Конечно, весь первый этаж - магазин под козырьком. Совершенно современная красная скамейка. Еще забыл - яркая разметка на проезжей части.

Фотографии одного времени.
Почему моя фотка - не Ленинград, понятно. У меня был вопрос - почему нам сразу понятно, что ваша - не Будапешт/Париж/..../?

По-моему, если причины для первого есть, то они же обязаны быть причинами для второго, механически примененными в обратную сторону?

Как раз на первых этажах сплошные магазины-кафе, это же Владимирский. Рекламы нет и вывесок, это да. И разметки нет, действительно.

Ну да, в смысле неочевидно, что там есть магазины. Может, есть подпольные, они на фотографии не видны .

Еще хинт --- люди одеты скучно в основном.

Какой трамвай! Не помню таких.

Ха, только такие и были!

Да, причем там был такой рычажок справа в кабине, который надо было регулярно передергивать влево-вправо, и трамвай в этот момент тяжело вздыхал.