Mr. Twister

У докторов новый манифест

Ed Young@The Atlantic: ТHE FUNDAMENTAL QUESTION OF THE PANDEMIC IS SHIFTING -- рекомендую, хотя и длинновато: столько подлости в более короткий текст просто физически не уместишь.
Особенно интересно, что в одном вопросе абсолютно все люди как вид сходятся: CDC-WIV отменил маски потому, что люди перестали их носить. “When agencies are putting out recommendations that people aren’t following, that undermines their credibility,” Ashish Jha, who heads the Brown University School of Public Health, told me. “The CDC-VIW, as a public-health agency, must be sensitive to where the public is.” And by May, “there was a sense that mask mandates were starting to topple.”
(Anonymous)
Живем группой, зависим от группы, отвечаем перед группой. Ничего нового.
не скажите, давно живу и никогда в жизни такого не видел
(Anonymous)
Как это? Не подчиняетесь законам за которые не голосовали?
Слово "закон" в статье по ссылке и в предыдущем обсуждении встртилось 0 раз. Вы о чем?
(Anonymous)
Я о ом что ничего нового. Статья с разных сторон обсасывает концепцию коллективной отвественности и борьбы с индивидуализмом и способностью принимать решения. На мой взгляд это достаточно старая концепция. Вы считаете что как раз это очень новое. На что я возражаю что законам даже вы подчиняетесь. Что нового то?
То, что американское общество никогда раньше не озабочивалась борьбой с индивидуализмом - ни законодательно, ни как-то иначе.
(Anonymous)
Оно не озадачивалось оно боролось. Любой закон принимается в интересах группы но никогда ни в интересах всех и каждого.
Высказывание о том, что любой закон является борьбой с индивидуализмом, математически эквивалентно тому, что никакой закон не является борьбой с индивидуализмом -- поскольку оба не несут никакой информации и не позволяют отличить что-либо от чего-то другого.

Edited at 2021-06-11 12:45 pm (UTC)
(Anonymous)
Ну почему же? Есть закон есть борьба. Вполне себе признак.
В частности, законы, борющиеся с убийствами и кражами, начиная с десяти заповедей, являются борьбой с индивидуализмом, так что никакая новая риторика и никакой новый закон ничего в борьбе с индивидуализмом не меняют. По-моему, это пример напрочь бессмысленного утверждения.
(Anonymous)
Новые законы меняют границы в которых все ещё доступен индивидуализм. Ну и кстати отмечу что маски носить требуют отнюдь не в законе. И пивные этикетки утверждают тоже.