birdwatcher (birdwatcher) wrote,
birdwatcher
birdwatcher

Categories:

Terrence Deacon "The Symbolic Species" (1997)


https://en.wikipedia.org/wiki/Terrence_Deacon
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Symbolic_Species
https://en.wikipedia.org/wiki/Biosemiotics
https://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_language
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторая_сигнальная_система
https://en.wikipedia.org/wiki/Semiotic_theory_of_Charles_Sanders_Peirce
https://en.wikipedia.org/wiki/Iconicity
https://en.wikipedia.org/wiki/Indexicality

Утверждается, что язык есть только у человека, и подробно объясняется, в каком смысле звуки, которыми обмениваются информацией животные, радикально отличаются от языка, и почему какого-то простого звериного языка даже и не может быть (язык по определению обязан быть символическим, а это сразу делается безумно сложно). Объясняется коэволюция языка и мозга. Хороший мозг - тот, у которого есть склонность научиться языку и разговаривать на нём; хороший язык - тот, которому можно научить следующее поколение маленьких детей. Есть ли в мозгу специальный анатомический модуль, в котором заранее записана универсальная грамматика? Утверждается, что нету. Какая часть мозга отвечает за язык? Утверждается, что весь мозг целиком (а центры Брока и Вернике не более, чем боттлнеки). Отдельно понравилась креолизация пиджина -- это когда маленькие дети научаются пиджину как единственному родному языку, и в процессе самостоятельно снабжают его полноценной грамматикой. Еще понравилось слово mentalese -- гипотетический язык, на котором мы думаем.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments