Кстати, уже некоторое время любые суждения о вакцине на основе любых графиков следует считать заведомым шарлатанством, даже если там не используются явно такие шарлатанские понятия, как экспонента или коэфиициент R0.
Прежде всего, вакцина действует или не действует не "вообще", а в конкретной юрисдикции в конкретный день. Например, всё лето в Чикаго вакцина действовала весьма надёжно, потому что масочных мандатов не было. А сейчас не действует вовсе, потому что мандаты есть. Всё изменилось за одну ночь. А во Флориде, наоборот, вакцина прекрасно продолжает действовать до сих пор. Графики тут только отвлекают от сути дела.
Почему конкретно в Чикаго маски обязательны, а во Флориде нет - глубокий вопрос, но он не решается методами иммунологии или эпидемиологии.